No todas las cartas que recibo son de elogios, ni mucho menos. A veces me llega alguna que otra carta no muy amistosa. Son las que yo llamo las "menos amables", pero quiero publicarlas tambien ya que tengo que agradecer siempre el que alguién se tome la molestia de escribir para comunicarme su impresión, aunque ésta sea negativa.

NOTA: como lo he dicho en el prólogo, las cartas ofensivas y/o de insultos ni las publico, ya que creo que definen por si mismas a los que las han escrito y, por supuesto, no voy a hacerles, aquí en LA CIUDAD, ninguna publicidad a los intolerantes y a los violentos.

El 04 / 07 / 98

Por casualidad llegue hasta tu pagina y como hombre gay, me interese por ver su contenido,dirigido obviamente a la gente gay. Lei las diferentes secciones,vi tu foto de presentacion,etc,me di cuenta de que la pagina esta orientada totalmente a los jovencitos y tambien me sorprendi viendo que tienes 40 años. Yo tengo 45.
Bien,mi opinion es mas bien una preocupacion. Por que has usado una fotografia muy artistica,pero que no muestra tu rostro?. Si realmente quieres complacer a tus amigos,por que no pones una foto tuya clara y de frente,como las que muestras de esos chicos?.
Te veo hablar de la libertad de expresion,pero a la vez,veo cierta
manipulacion de tu parte,para con jovenes menores de edad y eso no tiene nada que ver con la libertad de expresion,etc. Si realmente tienes 40 años de edad,piensa con madurez,no en la posible homosexualidad de esos chicos,cosa natural a mi modo de ver,pero piensa en la confucion de valores de esa edad,de ese periodo y no violentes de ese modo a esos jovenes. No hablan las
palabras,sino los echos...Por que no muestras tu rostro claramente y te muestras desnudo,como las fotos que publicas de esos muchachos ?.
Yo no se si la justicia de los hombres te controlen o no,pero,quien sabe que energias negativas estas sembrando en el momento presente,que alteraran tu futuro despues. La homosexualidad y la libertad sexual,no implican para nada,el uso o abuso de jovenes menores de edad,ni siquiera para exponerlos,como estas haciendo tu.
Quede muy claro;soy un hombre homosexual,hago nudismo,muy activo sexualmente,pero no veo bien lo que estas haciendo y no estoy de acuerdo en que muestres una conducta tuya personal, como conducta gay general.

Angelo, Estados Unidos.

Ya le he contestado, personalmente, a nuestro amigo Angelo, pero creo interesante publicar aquí algunas de las cartas que hemos recibido, en contestación a su escrito:

¡ NI DEFIENDO NI ATACO: DISIENTO !

La opinion es libre, pero sin el apoyo de un razonamiento, hace cuando menos esteril el desarrollo y el progreso humano. Por ello, me permito disentir "razonadamente" de nuestro amigo americano, que en su carta "menos amable", hace una critica libre, pero dura, de "la ciudad" y de su creador. Critica dos aspectos, ya clasicos pero no menos actuales, de la homosexualidad, a saber: la intimidad (o discrecion) y el "uso" de menores como objetos o sujetos sexuales.

Que henry no muestra su rostro y que en la pagina aparecen "menores" desnudos esta a la vista. Lo que ya no resulta evidente es la valoracion que sobre ello deja caer nuestro amigo: ¿sería la misma si se tratara de un benefactor que dona un millon de dolares para una causa social y desea mantener el anonimato...? ¿o por un escritor que firmara con seudonimo...?

No dar la cara, no es sinonimo siempre de "mala conciencia" y prejuzgarlo es, al menos, una osadia.

Con respecto a "los menores", nuestro amigo da a entender, que la sexualidad es cosa de hombres, peligrosa para la inmadurez y perniciosa cuando se mezclan edades... pero no nos dice, qué baremo debe ser utilizado, si la edad fisiologica de la madurez sexual, o la edad legal... Y, en este caso, ¿de qué pais sería la edad legal adecuada? ¿De Japon (a los 13 años) o la de EE.UU. ? ¿Y de qué estado, ya que ni siquiera en EE.UU. la edad legal es la misma en los distintos estados...?

La ausencia de teorias cientificas consistentes, a pesar de numerosos estudios, alejan de por si todo dogmatismo sobre el tema y producen los consabidos e interminables debates politicos en cada pais que, todo lo mas, suelen guiarse por conclusiones estadisticas, la mayor parte de las veces impregnadas de subjetivismo, cuando no de moralidad y tradicion.
Y tanto da que hablemos de infancia, adolescencia o madurez.
Que el "orden social" de una civilizacion concreta establezca, decida o regule el comportamiento sexual de sus miembros (que no la tendencia), tiene el valor que tiene, pero no más. El juicio legal le pertenece, pero no el juicio ético, que en si mismo es mas humano y universal.
Ejemplos practicos hay por doquier: la grecia clasica o la civilizacion inca, en epocas pasadas, y actualmente en culturas minoritarias de algunas islas del oceano indico, de suramérica y del continente africano.
Por otro lado, la represion o regulacion de un instinto o tendencia natural, presente desde el nacimiento, puede llevar facilmente a torcerlo y hacerlo antinatural, como antinatural es, adjudicarle una edad al ser humano para ejercer la inteligencia o la memoria... la sexualidad es sensibilidad, fantasia, sentimiento, admiracion y pasion, sustantivos que van puliendose a partir del deseo sexual innato, y que solo la naturaleza, desde el nacimiento, debe conducir.

Por ultimo, existe una duda razonable sobre la "regulacion" de derechos fundamentales del hombre y los perjuicios que de ello puedan derivarse. La libertad no se circunscribe eticamente a la mayoria de edad "legal", es mas bien un concepto intemporal cuya limitacion se instala en el respeto al otro.
Que el equilibrio por mantener un "orden social" sin conculcar derechos fundamentales es dificil, lo sabemos todos, y es precisamente por eso, por lo que hemos de estar permanentemente vigilantes y criticos con el "poder", rechazando por de pronto los juicios de valor, que mucho ayudan a la represion y poco a la libertad.

Juan, España, julio de 1999